| 上一篇文章 :: 下一篇文章 |
| 發表人 |
內容 |
kt
管理工人兼水電工
註冊時間: 2003-12-14
文章: 1589
|
 發表於: 2006-08-17 , 14:32 文章標題: 2006【為無言的動物發聲】行動籌備會公告 |
 |
|
2006【為無言的動物發聲】行動籌備會公告
邀請加入「動物保護法修法民間版」發起團體
敬愛的動保夥伴：
由於每一個人鍥而不捨的努力，讓這次的嚴重虐貓事件，獲得了廣大社會的支持與對動物保護議題的重視；同時，龐大的民意壓力也讓官方在最短的時間內，回應了民間要求修「動物保護法」的呼聲，於昨日（8 月15）主動提出了官方的修正版本（雖然官方蜻蜓點水的修法回應，仍與現實動保的需求不成比例）。
原本，大家定於9月9日要共同籌辦一個【為無言的動物發聲】集會請願行動。但在不到一個星期的討論籌備過程中，有兩個發展讓大家重新評估局勢，而調整了行動－－
1. 政治運動團體公告決定於9月9日，甚至於9月2日起即發起群眾包圍總統府和官邸，並說：「不排除有流血衝突及鎮壓可能」，由於後續發展難以逆料，而台灣目前又處於高度政治緊張的時刻。因此「為無言的動物發聲」行動的媒體效應及社會觀感勢必受到影響，輿論或民意也可能會質疑行動時機的合理性。
2.行政院農委會8月15日已公布將修訂動物保護法，回應這次虐貓事件廣大民意對「虐待動物加入刑罰」的訴求，表示虐待動物成殘最高可處徒刑一年、嚴重犯行可在警察協助下，實施動物緊急救援，不受場所限制等。雖屬蜻蜓點水，但就是快速回應了民意訴求。
因此，所有愛護動物夥伴們擬上街頭請願的【為無言的動物發聲】行動決定先暫緩，調整後的行動步驟如下，並積極進行中－－
第一步：由於政府蜻蜓點水的修法無法反應對動保工作的落實，因此首要便是彙整出一個完整並嚴謹的民間修法版本。在立法委員蕭美琴及田秋堇委員助理許慧儀、羅桂美的協助下，目前我們已先提出基礎的「動保法修法民間版本（草案）」，除了邀請相關團體連署成為發起團體外，同時也將這份民間版草案（見附檔PDF）公布，希望各團體成員、支持者，及各界學者專家能提供意見，集思廣益。我們預計於9月11日前請各團體完成內部意見彙整，9月12日團體代表再召開一次彙整會議。9月中旬立法院開議後，將民間版送交上述兩位委員，由委員提案連署修法。在目前的版本中，重要或突破性法律概念，如公民訴訟、提升動物法律位階等，民間版目前並未列入，如蒙惠賜意見，請務必扼要說明理由，並盡量提出參考立法例或資料與來源。
第二步：在立法院本會期開議後，我們預計於10 月下旬邀集所有參予「發起修法的團體或關心人士」拜訪立法院各黨團，目的即在要求各黨團支持「動保法修法民間版」，希望各黨團能做成決議，要求黨籍立委支持在下會期前完成修法通過，屆時會再通知各團體，請所有「動物的朋友」再度展現力量，以電話、信件、網路等行動，遊說所支持的立委，投給動物保護法一票。
第三步，未來視修法進度，且台灣政治議題也稍和緩後，再研擬愛護動物夥伴上街行動－－【為無言的動物發聲】。
【為無言的動物發聲】行動籌備團體：台灣動物社會研究會、台灣認養地圖、桃園縣推廣動物保護協會、貓咪論壇、髖關節狗友會敬邀
下載動物保護法修正條文民間版PDF
加入「動物保護法修正條文民間版」發起團體，請將下列資訊E-M至：free0511@ms36.hinet.net
發起單位全名： 聯絡人：
e-m： 電話：（辦公室） （手機） 傳真
_________________
kt 在 2006-08-17 , 17:53 作了最後編輯, 共編輯過 1 次 |
|
| 回頂端 |
|
 |
my-cat
老年喵-想當年.
註冊時間: 2004-11-01
文章: 3965
來自: 桃園
|
| 發表於: 2006-08-17 , 17:27 文章標題: |
|
|
了解 這樣的資訊比起盲目的跟隨 更重要
_________________
 貓咪不哭~ 分享愛滋貓照顧經驗及貓咪往生後事處理
|
|
| 回頂端 |
|
|
POMO
貓中途
註冊時間: 2004-06-15
文章: 3302
來自: 台北貓床鋪
|
|
| 回頂端 |
|
|
lumi
幼幼喵-新誕生
註冊時間: 2005-08-08
文章: 3
來自: 小咪星球
|
| 發表於: 2006-08-18 , 00:02 文章標題: |
|
|
請問可以轉載嗎？
_________________
 推推推~~我愛米克斯，支持TNR!!
|
|
| 回頂端 |
|
|
快樂ㄉ貓
小幼貓-開眼囉
註冊時間: 2005-05-24
文章: 27
來自: 台北市
|
| 發表於: 2006-08-18 , 03:10 文章標題: |
|
|
嗯!你們做的很好 給你拍拍手!!!
我一定支持你 加油!加油!!!
_________________
為無言的動物出聲!!!!
|
|
| 回頂端 |
|
|
leaf
管理工人兼喵天使
註冊時間: 2002-03-14
文章: 3423
來自: 鴨鴨-上帝先帶走的寶貝
|
|
| 回頂端 |
|
|
sondbe
中年喵-大夥都好貓
註冊時間: 2006-07-30
文章: 434
來自: 台北
|
| 發表於: 2006-08-18 , 14:34 文章標題: |
|
|
我大力支持!
支持支持再支持!
|
|
| 回頂端 |
|
|
Honda
老年喵-想當年.
註冊時間: 2003-01-05
文章: 1122
|
| 發表於: 2006-08-18 , 14:43 文章標題: |
|
|
除了動保法之外
請一併修改刑法中 將動物視為財產的規定
這樣才是根本之道
在網路上發現聯合國教育科學與文化組織的動物權宣言
也發現到李茂生教授的論文
超長∼∼∼＠＿＠
沒時間看完
不過 把它cite上來
給大家參考
[url] http://animal.coa.gov.tw/resources/doc/a04_02.doc [/url]
這段話我覺得很棒
＂反觀德國或法國等國家，其不僅是在刑法、民法上將動物視為是介於人與財物間的生物，除虐待動物是一種可以科處自由刑的犯罪外，在民事訴訟方面，特別是法國，其甚至於允許動物保護團體擁有當事人適格性，替動物向虐待牠們或棄養牠們的飼主（或其他人）要求侵權的損害賠償或扶養費用、庇護所收容費等40。也就是說，除非在更高層次的民刑法中規定動物的法人格或地位，擬制其（不同於人類的）權利，並予以其代理人提起訴訟的權利，不然僅憑國家行政權力運作所產生的利益，是絕對無法保護動物的。＂
|
|
| 回頂端 |
|
|
嗒子媽
喵天使
註冊時間: 2003-06-18
文章: 3090
|
|
| 回頂端 |
|
|
快樂ㄉ貓
小幼貓-開眼囉
註冊時間: 2005-05-24
文章: 27
來自: 台北市
|
| 發表於: 2006-08-18 , 18:06 文章標題: |
|
|
嗯!我雖然無法全程參與 但是如果需要人手助陣 我是可以啦!
記得寄 伊妹兒 給我喔!!
_________________
為無言的動物出聲!!!!
|
|
| 回頂端 |
|
|
epiphyte
小幼貓-開眼囉
註冊時間: 2003-05-07
文章: 28
|
| 發表於: 2006-08-21 , 03:31 文章標題: |
|
|
| 有關寵物販賣的部份，是否有可能仿照歐洲來修訂，貓與狗不能在寵物用品店裡販賣及展示，而必須到合格的繁殖廠來領養或購買呢？
|
|
| 回頂端 |
|
|
Melis
小幼貓-開眼囉
註冊時間: 2006-09-14
文章: 18
|
| 發表於: 2006-09-14 , 17:39 文章標題: |
|
|
是呀！一定要一次修成和國外一樣標準，否則若只修符合台灣水準的半調子，
一定又是沒用地，台灣人是很會鑽漏洞滴，一定要修得很完善，若繁殖業者要
再嗆聲，我們就發動遊行和他他嗆，看是沒良心的繁殖業者多還是保護動物人
士多。－＿－
家貓家犬也得控制繁殖唷！唉，居然我有親烕繁殖家犬要賣，真是很過分，結
果賣不出去不知怎樣了，他家還是當醫生，真是夠了，流浪狗一堆撿不完送不
完，居然還有這麼多人在繁殖在家生，不管是送養還是棄養，都真的很過分，
我覺得家貓家犬一定要規定結紮，否則不結紮的也得規定只要生了沒登記遭舉
報一律要重罰的。
|
|
| 回頂端 |
|
|
|
常見問題
搜尋
會員列表
會員群組
會員註冊
個人資料
登入檢查您的私人訊息
登入
