| 上一篇文章 :: 下一篇文章 |
| 發表人 |
內容 |
MEOW~ 小幼貓-開眼囉

註冊時間: 2008-07-09 文章: 22 來自: 愛咬人的荳荳王子的大大城堡
|
發表於: 2008-09-29 , 12:38 文章標題: |
|
|
請問 別的貓咪也可以參加認養活動 被認養嗎?
9/6再圖書館前看到一隻小小流浪貓《妞妞》因下雷雨把她帶回家一天
但是回家後發生了戰爭,所以她只能在紙箱裡.....
隔天帶回原來的地方看到有一隻小白,看起來比妞妞大一點,但是不知道為什麼他真的很怕人
所以從那天開始每天早上和傍晚我都到那邊放乾乾和水
她們的活動範圍就只有水溝和前面的停車場有時候會跑進車底,
但是妞妞有時候會從車底鑽進引擎裡真的讓我有點擔心。
妞上廁所會挖土之後會埋(雖然位置有點偏)小白的沒看過...
9/17我像往常一樣要去放乾乾和水,看到兩個盒子都不見了,很緊張開始到處找
平常只要叫阿妞,過一下妞妞就會跑出來
那天我連叫都還沒叫,妞和怕人的小白都跑過來看到乾乾整個是狂吃
然後走到水溝旁看到側邊牆壁上貼一張紙寫說《為維護環境衛生,請勿在此養寵物》
看到真的很生氣,旁邊就突然有個女的看到我來就去找圖書館櫃檯出來還在那叫囂
還說怕小孩過敏什麼的,當時真的很想和她吵但是我又怕她們把貓抓到收容所
小白怕人怕到遠遠的你一動她就馬上跑掉,警戒到我真的以為她被丟棄之前是受過什麼心靈創傷= =
連續兩三天去的時候都不見她們像之前會偶爾出來曬曬太陽,叫的時候妞就會從水溝偷看是誰才出來
請大家幫幫忙,問問看是否有人想領養貓
因為真的很擔心她們會被抓去收容所,七天沒人領養就人道的規定我想愛貓人都知道.
因為家中不能帶動物回家,連我的貓兒子都還在姊姊在外租的房子裡,但是因為她有室友也不方便把她們帶去那邊。
我這邊是苗栗公館,如果有人想領養的話請打電話和我連絡,我會帶你去看她們,
然後會陪同帶去動物醫院看,絕對不會就扔給你一個人處理!!
如果能領養兩隻對她們來說應該是最好了有伴,她們就像相依為命一樣.....
現在每天我都像在和管理員玩躲貓貓一樣,放了飼料盒和水盒一直被她丟掉
,叫囂的那個女的還藉故要清理環境大肆除草有的沒的要把她們趕走,還把雜草全堆到她們住的大水管入口...........
那天她們被嚇跑了我還以為她們被抓走了,超緊張的
現在小白也比較會靠近人了,但是還是不敢輕舉妄動把她抓來看性別,怕她戒心變重
拜託大家幫幫忙!!《妞妞和小白找有愛心的把拔或馬麻喔!!》
其他照片都在:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=chin0907&book=14
這幾天我有回苗栗看這個女生和他的貓咪
我也寫信給圖書館館長 也打電話給管理員
但是她們的態度 讓我很生氣
她們不但對那個女生惡言相向 也對我敷衍了事
她們根本不打算處裡貓咪
我問她們以公館鄉立圖書館的名義收養貓咪 可以嗎?
她們說不可能 那很麻煩
不然也可以跟當地的收容合辦一個愛心認養活動
我跟她們說 看在颱風要來的份上 至少讓她們進去躲雨吧
她們都不願意 連幫助小動物都不願意的大人 能教出幾個像樣的小孩
我想這樣的人應該受到大家的大家撻伐吧
如果苗栗人都是這樣的話,我以我是苗栗人為恥
請問這兩隻貓咪可以參加認養會嗎
現在颱風 她們正在外面被風雨吹襲 沒有躲雨的地方
請救救她們
|
|
| 回頂端 |
|
 |
kt 管理工人兼水電工
註冊時間: 2003-12-14 文章: 1589
|
發表於: 2008-09-29 , 17:33 文章標題: |
|
|
| MEOW~ 寫到: |
這幾天我有回苗栗看這個女生和他的貓咪
我也寫信給圖書館館長 也打電話給管理員
但是她們的態度 讓我很生氣
她們不但對那個女生惡言相向 也對我敷衍了事
她們根本不打算處裡貓咪
我問她們以公館鄉立圖書館的名義收養貓咪 可以嗎?
她們說不可能 那很麻煩
不然也可以跟當地的收容合辦一個愛心認養活動
我跟她們說 看在颱風要來的份上 至少讓她們進去躲雨吧
她們都不願意 連幫助小動物都不願意的大人 能教出幾個像樣的小孩
我想這樣的人應該受到大家的大家撻伐吧
如果苗栗人都是這樣的話,我以我是苗栗人為恥
|
認養會的部分會請認養會工作負責人來說明,我來聊其他部分。
以現今大部分人對貓咪的態度而言,不主動請人來捕捉撲殺已算小小之幸運。
我可以說這幾位人士對貓咪的處境比較消極及漠然,對於他們自己的公務專業上是沒有什麼疏失的。接著如果以圖書館管理人的身分來想,圖書館的設立與動物並無關連,今天若是我是圖書館員,人家要求我收貓收狗,以圖書館員的身分是不能及不可的。圖書館員依照各圖書館的設立目的,主要就是書籍管理維護,若放貓放狗在內,對於借閱書籍民眾的影響及書籍保存上都有很大的隱憂,您所提的要求的確很難。
對於動物的關心與愛護,即便發自內心,都有可以能因為不恰當的作法,造成對動物沒有好處的結果。更何況是被要求的,這些要求換作任何單位的工作人員都會被拒絕,他們絕少有可能用「公務」名義來涉及非屬其專業的事務。
我最不希望看到的,更是後面的效應。
後面會產生什麼效應?
在當事人看來,就是外面有野貓跑進圖書館,基於管理無法讓動物於圖書館內。結果跑來一些人要求他們認養或開放圖書館給動物,拒絕他們後就被指責抱怨。
仔細思考,我們想為這些動物作的事情,我們覺得滿意的方法,站在這些尚不屬於天平兩端的人來說,也是天上掉下來莫名的責任與要求
所以這些人未來碰到動物,也許繼續漠然下去,也許會更積極一點就快點送給清潔隊或收容所,別讓這些人看到就好,也不會再有這些無關他們本職的指責與抱怨。而我們的行動有沒有為動物開出更有生存空間的道路呢?
如果有一個天平,表示著愛護動物與討厭動物的兩個對比,我怕這樣子做,就把這些人從不屬於這兩端的人,推著上了討厭動物的那一邊。然後我們在另外一端努力的做,用力的跳,天平還是往討厭動物那端穩穩的傾斜,絲毫不動。
如果有一個天平,表示著愛護動物與討厭動物的兩個對比,我們是應該想辦法把本不屬於天平兩端的人,推上愛護動物的那一邊,讓天平決定性地傾斜於愛護動物這端。
我也了解有時候我們都能力有限,很多時候真的無法出手幫到這些動物,但是我覺得最消極的,如果不能親手下去改善,寧可保持現狀,不驚動任何人對這些動物的關注(關注後就是覺得這些動物太多太煩了,快找負責單位「處理處理」)。
指責他們一頓後,他們會發自內心愛護動物嗎?除了覺得下不了台、難堪外,能激發他們對動物的情感與關心嗎?能把他們推上愛動物那端嗎?
我認為不能。
---
上面是一些我個人的綜合感想,是趁機會寫出來。我認為,如果罵有用就好了。但是如果只是罵,通常得來的都是表面工夫。何以見得?最近的各種天災人禍其實大家都看在眼裡。
表面工夫都會給動物帶來更多的苦難,能不能不罵,台灣不缺口水,缺的是:多一點時間、空間與多一些耐心與用心。 _________________
|
|
| 回頂端 |
|
 |
|